“Инсултите са по-чести в понеделник”.

“Нетленните хора умират рано”.

“Проучванията показват, че антиоксидантите не действат”.

Така казват. Вярвате ли? Проблемът е, че вестниците, телевизията и радиото са пълни с доклади за медицински изследвания. Как да разберете кое си струва и кое не си струва да обръщате внимание?

Отговорът на този въпрос не е лесен. Често трябва да разберете сами колко вярна е тази или онази информация. Но най-добре е да говорите за това с вашия лекар - той е в крак с най-новите научни изследвания и може да различи псевдонаучните глупости от работеща хипотеза и още повече от вече доказани факти, които трябва да се вземат предвид при лечението на вашето заболяване или в организирането на начина ви на живот.

Ето правилните въпроси за изясняване:

  • За какви изследвания говорим?
    • Изследванията върху животни обикновено са първите опити за тестване на нови лекарства. Резултатите от тези проучвания не съвпадат непременно с тези от изследванията върху хора, тъй като хората имат различна имунна система, метаболизъм и много характеристики, които ги отличават от животните.
    • Епидемиологични изследвания – обхващат определени групи от населението и обобщават основно резултатите от наблюденията. С други думи, учените не се опитват да променят начина, по който тези хора живеят или как се третират. Те просто използват събраните данни, за да установят как определено здравословно състояние е свързано с поведението на дадено лице. При този вид изследване могат да се използват резултатите от анкети, на които участниците отговарят по памет и какво смятат за необходимо да отговорят. Тъй като учените нямат пълен контрол върху условията на тези изследвания, те не винаги могат да обяснят какво точно е в основата на откритите връзки. Така епидемиологичните изследвания разкриват асоциации, но не и недвусмислени причинно-следствени връзки.
    • Метааналитичните изследвания са теоретични изследвания, които анализират голям брой изследвания, извършени от други учени. По същество това са обобщения.
    • „Златният стандарт“ в медицинските изследвания са двойно-слепите клинични изпитвания. При двойно-сляпо проучване на ново лекарство нито изследователят, нито доброволецът в проучването знаят дали пациентът приема лекарството или плацебо. Плацебото е хапче, което няма физически ефект върху човека.
  • Колко широко беше проучването? Колко бяха участниците - 12 души или 10 хиляди? Броят на участниците е много важен, тъй като показва обхвата на изследването.
  • Какво означава статистиката? Не забравяйте, че статистическите данни, дадени в проучването, се отнасят само за изследваната група, а не за цялото население. Когато в доклад се казва, че дадено лекарство намалява горещите вълни с 40%, някои хора погрешно вярват, че всеки, който приема лекарството, ще има 40% по-малък шанс за горещи вълни. Междувременно цифрата от 40% може да се отнася за всички участници в проучването, което включва не само жени.
  • Публикувани ли са резултатите от това проучване и къде точно? Научните статии, публикувани в реномирани медицински списания, се рецензират предварително от експерти, професори и доктори на науките, така че вероятността от грешки е много по-малка.
  • Колко изследвания са направени по тази тема? Едно проучване казва малко. Преди да препоръчат определен метод на лечение, учените го тестват многократно и по различни начини.
  • Опитайте се да четете между редовете и да разберете сами. Ако нещо представлява особен интерес за вас, вашият лекар ще ви помогне да се ориентирате в огромния поток от медицинска информация.